|
Comme l’avait très bien énoncé Hans Ruesch : "Les militants du bien-être animal sont nos pires ennemis". Les associations de protection animale ne servent qu’à cautionner l’exploitation des animaux. En voilà un exemple symptomatique :
L’association britannique RSPCA (équivalent de la SPA) vient de récompenser la chaîne de restauration rapide McDonald’s pour "son traitement humain des animaux". Pour en savoir plus, lisez l’article "McDonald’s praised for happy cows".
On se rappelle qu’il y a déjà quelques années, le philosophe de morale et défenseur des animaux Peter Singer (plus connu pour faire l’apologie de la zoophilie et l’utilisation d’humains non consentants pour des expériences médicales) et sa complice, la présidente de PeTA Ingrid Newkirk - la plus grosse charity business du "bien-être animal et du traitement non-éthique des humains" - se réjouissaient des quelques centimètres supplémentaires accordés par McDonald aux cages de ses poules pondeuses.
Greenpeace vont-ils aussi remettre au géant du hamburger le prix du traitement humain de la planète ? et Amnesty International, le prix du traitement humain de ses employés ?
Des liens sur la question :
À visiter absolument, le site des 2 militants de Greenpeace London et le procès pour diffamation (McLibel) que leur avait intenté Mc Donald : http://www.mcspotlight.org/.
À lire absolument, le livre "Les empereurs du Fast-Food : Le cauchemar d’un système tentaculaire" de Eric Schlosser, éditions Autrement.
Réflexion de fond sur les effets contre-productifs des réformes sur le bien-être animal (ou welfarism) que prônent les associations de protection animale : "The Abolitionist Theory of Gary Francione".
Source : BBC
|
